足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判决定。

在10月29日的夜晚，中国足球协会裁判委员会评议组，进行了本赛季第二十六期的裁判评议工作。这一期，由于相关俱乐部的申诉，特别关注了两个中甲联赛的判例。经过深入讨论和仔细研究，评议组最终认定其中一起判例存在明显的错漏。

评议会以视频会议的形式展开，社会和媒体界的两位足球监督员，以及中国足协纪检人员的代表也被邀请列席旁听。评议组成员们结合集体讨论和单独发表意见的方式，得出了以下结论。

第一个判例来自于中甲联赛第29轮的一场比赛，上海嘉定汇龙队对阵石家庄功夫队。在比赛的第25分钟，上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，球疑似与守方石家庄功夫20号队员的手臂发生了接触。然而，当值裁判并未判罚手球犯规。对于这一判例，评议组的大部分成员认为，守方队员的手臂处于自然位置，没有附加的向球移动的动作，尽管球与手臂有接触，但这并不构成手球犯规。因此，裁判员的决定是正确的。

第二个判例同样来自中甲联赛第29轮的另一场比赛，云南玉昆队对阵大连英博队。比赛第83分钟，大连英博队进球，但经过VAR介入后，裁判员回看视频后改判为攻方大连英博40号队员进球前手球犯规在先，使得进球无效。对于这一判例，评议组一致认为VAR所查看的视频角度不能明确证明球与队员手臂的接触，且根据竞赛规则及VAR操作规范，VAR的介入属于错误。同时，大多数评议组成员认为，从现有视频来看，球并未接触到大连英博40号队员的手臂，攻方并不存在手球犯规，因此裁判员的改判为错误。

通过这两起判例的评议，评议组不仅对当值裁判的工作进行了细致的分析和指导，也进一步明确了VAR的使用规范和竞赛规则的执行标准，为未来的比赛提供了更为明确的指导方向。